|
|
〇奇厳丈さま
今晩は！
先日の私の大林監督の訃報の投稿時はサーバーの同期のタイムラグが発生したのか、奇厳丈さまの投稿が私のマシンには表示されませんでした。
別に奇厳丈さまを無視した訳ではありませんのであしからず。
奇厳丈さま「夜の街は危険ではない」ような事にこだわっておられるようなので、ちょっとその話題を...
ご存知かもしれませんが、このウィルスに関しての予備知識を挙げると次のようになります。
①飛沫感染するウィルスだが、皮膚にウィルスがついたからと言って直ぐに感染する訳では無い。
（そのため、手洗いの徹底を奨励している）
②危険なのは、鼻や口から体内にウィルスが入った場合である。
③顔にウィルスが付くと、鼻や口からウィルスが入る確率が上がるので、ウィルスが付いた手で顔を触る確率が減るのでマスクは有用である。
④食品にウィルスが付いていると当然ながら口からウィルスが入る事になるので、飲食は要注意である。
⑤皮膚にウィルスが付く原因は、直接の接触の他、空中に漂っているウィルスが付くというパターンがあるため室内の換気が重要である。
⑥会話（特に大声での会話）は感染者が話す時にウィルスを吐き出すので、近くに居る人は危険である。
⑦ウィルスが漂う場所は居る時間が問題で、居る時間が長いほど感染するリスクが高まる。
これを踏まえて、満員の通勤電車とナイトクラブやキャバクラ等の店と比較すると
・ラッシュ時の通勤電車でも駅に着く度にドアが開いて、結果として空気の入れ替えが起こって換気はあることになる。これに対してナイトクラブ等は大概は密閉空間なので換気が不十分で感染のリスクが高い。
・飲み屋では飲食をするのでマスクは外しますよね？③を踏まえて考えると飲み屋は通勤電車よりリスクは高い。
・④を踏まえて判断すると、通勤電車で飲食する人はほとんどいないのでリスクは低いが、飲み屋は飲食をする場所なのでリスクは通勤電車に比べて高い。
・酒のつまみは枝豆やらピーナッツやら直接手でつまんで食べるものが多いですが、手にウィルスが付いているとウィルスを口に入れることになります。
（普通の食事より、つまみはリスクが高いということ）
・日本では通勤中口をきかない人が多いため⑥を踏まえた判断では通勤電車はリスクが低い、それに対して酒を飲みに行く場合は大声の会話が多いとは思いませんか？（リスクが大きいという事です）
・⑦を踏まえて考えると、ナイトクラブやキャバクラは客が長時間居る事が多いため、なんだかんだ言って乗車時間が１時間以下が多い電車等と比べて感染リスクは高い。
（集団感染した慶應義塾大学の学生たちは７時間ほど飲み続けていたそうですよ...）
と、思いついた範囲でキャバクラ等のリスクを書きならべてみましたが、もちろん院内感染も多数報告されている事でもわかる通り、病院もかなり危険だと思いますよ！
でも、こんな状況ですから、どうしても酒を飲みたければ、家で飲むようにしましょうよ！
では...
|
|
